Eine 6m Runde wäre schon interessant, bei mir siehts antennenmäßig nur sehr mager aus. Aber ich werd mal versuchen meinen 20m Draht auf 6m abzustimmen, mein Tuner deckt den Bereich zumindest ab. Außerdem muss ich mich mal mit dem Bandplan vertraut machen. Zeitmäßig wär es mir etwas früher auch lieber, obwohl ich um 20:00 Uhr noch nicht schlafen geh, hi. Vorschlag so gegen 19:00 Uhr. QRG?
Ja und Nein. Zwar machen die Bodenwelle solche langwelligen Bänder interessant, die unhandlichen Antennen machen diesen Vorteil wieder zunichte. Was nutzt einem die weiter reichende Bodenwelle wenn man nur mit Lambda 1/4 arbeitet, auf 2m/70cm sind 5/8 Lamda oder sogar mehrfaches davon nichts Ungewöhnliches. Und auf 10m wird wohl kaum wer unverkürzte Strahler haben mobil.
..und was ist so schlimm daran? Ich benutze für 10m mobil eine l 1/4 die ich bei standmobil-Betrieb auf 1/2 verlängere. Einzig die Umsetzer fehlen noch..
Naja, auf 2m wäre da wohl Lambda 5/8 möglich ohne dass die Länge problematisch wird. Der Antennengewinn nimmt auf den niedrigen Bändern dadurch immer mehr ab. Auf 10m kommt dazu dass dort nicht so viel Platz ist für FM und Umsetzer. Der Shift ist auch nicht so optimal. Bei 6m wird man die Vorteile eher nur im Flachland ausspielen können. Man muss auch hier sehen dass hier ein Lambda 1/4 Strahler gegen einen 5/8 Strahler (oder noch besser) antreten muss. Auch bei verkürzten Strahlern (Gummiwendel) machen sich die Wellenlängen stark bemerkbar, der Strahler für 6m (Es gibt ein paar Handfunkgeräte die auch 6m können) ist serh viel stärker verkürzt wie der für 2m oder gar 70cm.
***Auf 10m kommt dazu dass dort nicht so viel Platz ist für FM und Umsetzer. Der Shift ist auch nicht so optimal.
Ach Platz genug, 4 Kanäle pro Cluster; soviel wird in OE nicht ausgenützt werden. Auch mit S5, HA,I und HB9 wirds keine Probleme geben. Lediglich in DL gibts ein paar wenige 10m Relais, welche bis an den Alpenhauptkamm reichen ->Koordinationssache. (Bei Es usw ist die Diskussion eh ohnehin obsolet) Zum Shift: Auch bei 6m ists das gleiche mit dem Shift, du wirst ja nicht glauben daß man da mit handelsüblichen Duplexern ala Procom arbeiten kann. Das geht schon bei 2m nicht. Hier haben wir 600kHz Shift. Also benötigt man mindestens -120dB Sperrdämpfung um eine ausreichende Empfindlichkeit am Empfänger zu grantieren. Also wer die verwendeten Weichen bei 2m kennt, hat sich eh ohnehin schon ein Alternativkonzept für 6m zurecht gelegt.[/quote]
**Bei 6m wird man die Vorteile eher nur im Flachland ausspielen können.
Das denk ich nicht, da hier vor allem die Wellenbeugung in den Bergen gegenüber den vermehrten Reflexionen auf 2m überzeugt. (nicht umsonst bevorzugen RK und Feuerwehr 4m im gebirgigen Gelände) 73 VHF
Zitat von OE6VHFad OE1SBA ***Auf 10m kommt dazu dass dort nicht so viel Platz ist für FM und Umsetzer. Der Shift ist auch nicht so optimal. Ach Platz genug, 4 Kanäle pro Cluster; soviel wird in OE nicht ausgenützt werden. Auch mit S5, HA,I und HB9 wirds keine Probleme geben. Lediglich in DL gibts ein paar wenige 10m Relais, welche bis an den Alpenhauptkamm reichen ->Koordinationssache. (Bei Es usw ist die Diskussion eh ohnehin obsolet)[/Quote] Und es gibt bei Es genug Probleme. Wieviele Hams haben überigens 10m FM im Auto?
Zitat von OE6VHFZum Shift: Auch bei 6m ists das gleiche mit dem Shift, du wirst ja nicht glauben daß man da mit handelsüblichen Duplexern ala Procom arbeiten kann. Das geht schon bei 2m nicht. Hier haben wir 600kHz Shift. Also benötigt man mindestens -120dB Sperrdämpfung um eine ausreichende Empfindlichkeit am Empfänger zu grantieren. Also wer die verwendeten Weichen bei 2m kennt, hat sich eh ohnehin schon ein Alternativkonzept für 6m zurecht gelegt.
Naja, die Cavities gibts auch von Procom. Ich suche gerade solche Dinger b.z.w. die Procom Produkte da genau dieser Frequenzbereich im aktuellen Katalog nicht vorkommt bei den großen Töpfen. Es gibt sie aber da die Briten diese gerne verwenden. Wer ist denn auf die Idee gekommen mit den 0,5 MHz Shift, gehts nicht noch enger? Es gibt Länder die 6m Umsetzer haben die den gleichen Shift verwenden wie auf 2m, Dänemark oder Finnland zum Beispiel. Muss man es sich schwerer machen wie unbedingt notwendig? Wir sind ja auch froh dass wir auf 70cm mit 7,6 MHz Shift arbeiten und nicht mit 1,6 MHz welcher auch mit Cavities erreicht werden muss, siehe einschlägige Seiten über Umsetzer in Ländern mit 1,6 MHZ Shift.
[quote="OE6VHF"] Bei 6m wird man die Vorteile eher nur im Flachland ausspielen können. Das denk ich nicht, da hier vor allem die Wellenbeugung in den Bergen gegenüber den vermehrten Reflexionen auf 2m überzeugt. (nicht umsonst bevorzugen RK und Feuerwehr 4m im gebirgigen Gelände) 73 VHF
Die tun das weil bei 4m ein Band für Betreibsfunk ist, nicht weil sie genau dieses Band wollen. Ich weiss nur die niederösterreichische Rettung die 4m einsetzt, fast alle anderen BOS verwenden 2m. Die Entscheidung für diese Bänder viel in Zeiten wo man deutlich weniger Erkenntnis über solche Frequenzen hatte und man dachte je niedriger die Frequenz desto größer die Reichweite.
Tut mir leid das ist nicht richtig! 4m wurde aufgrund der Ausbreitung dem 2m BAnd, zumindest in der Steiermark vorgezogen! Das kannst mir ruhig glauben :--)))) PS: Kleines Geheimnis vorab:
Es werden doch 600kHz Shift sein, zumindest die Frequenzen welche ich vorab mal bekommen hab weisen diesen Abstand auf.... (leider erst heut am Abend brandaktuell bekommen)
Das würde bedeuten dass der Bandplan auf der ÖVSV Seite nicht wirklich eingehalten wird. Mir soll es recht sein aber man sollte es offiziell machen. Warum man bei einer kompletten Neubelegung nicht einfach den Shift auf 1 MHz oder so setzt verstehe ich nicht. Man muss sich das Leben nicht unnötig schwer machen. EDIT: In welchem Bereich liegen diese Frequenzen die du bekommen hast? Dänemark und Finnland haben einen ähnlichen Bandplan wie auf 2m, nur dass durch den fehlenden Satellitenbereich die Repeater and obere Bandende gezogen wurden.
Wo ist eigentlich der akutelle IARU Bandplan? Die IARU Seiten bieten zwar Tonnen von Material aber für den Otto NormalHAM ist das derzeit nix. Ich habe http://home.hccnet.nl/a.dogterom/davos/DV05_C5_40%20VERON-%2050%20MHz%20bandplan.pdf gefunden, der deckt sich aber nicht mit dem Bandplan auf der ÖVSV Seite. Scheint nur ein Vorschlag gewesen zu sein oder sowas. Es unterscheiden sich ausser den Frequenzen für Digimodes meist die Bereiche und Ablagen für Repeater.
Mein gedruckter Plan des ÖVSV hat für Repeater -0,6 MHz Shift, wie auf 2m nur etwas weiter rauf da kein SAT Bereich auf 6m. Der Bandplan auf der ÖVSV Seite hat die Version mit +0,5 MHz Shift und die Repeaterbereiche etwas weiter runtergezogen, scheinbar um das Pazifikfenster bei ca. 51.2 freizuhalten (Vermutung).
Und dieses PDF dort oben hat wieder die "alte" version.
Ich muss dazu sagen dass manche Länder wie GB die +0,5 MHz Shift verwenden und manchem wie Dänemark oder Finnland die mit -0,6 MHz Shift.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
